РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Почему миллионы женщин по всему миру до сих пор подвергаются открытой дискриминации за свой внешний вид (каким бы он ни был)

Как мода проигрывает борьбу против лукизма и мизогинии
Флоренс Пью на кутюрном показе Valentino в Риме
Флоренс Пью на кутюрном показе Valentino в Риме
Legion-Media
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Многие из вас очень агрессивно хотели донести до меня, как вы разочарованы моей ‘’крошечной грудью’’, что я должна стесняться того, что я ‘’плоская’’. Я давно живу в своем теле и в курсе размера собственной груди», — так актриса Флоренс Пью ответила на критику ее выхода в абсолютно прозрачном розовом платье на недавнем кутюрном показе Valentino. Ханжей в соцсетях смутила даже не фривольность наряда (через розовый тюль видно обнаженную грудь и нижнее белье), а физические особенности актрисы: ее откровенно зашеймили за размер груди, сочтя ее слишком маленькой. Буквально два месяца назад аналогичная ситуация произошла с моделью Мисти Хит: комментаторы тоже разнесли ее в пух и прах после выхода с обнаженной грудью на показе Gucci в Апулии. Правда, не угодило им совсем другое: теперь грудь якобы слишком большая и «неидеальная».

Мишенью для комментаторов в соцсетях становится любая женщина, которая позволит себе явить миру «лишние» сантиметры обнаженного тела — будь то ноги или грудь

билли Айлиш на красной дорожке Met Gala. 2022
билли Айлиш на красной дорожке Met Gala. 2022
LEGION-MEDIA
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

По тому же поводу доставалось и Билли Айлиш: за считанные часы после публикации в соцсетях селфи с глубоким декольте певица теряет целых 100 000 подписчиков. «Людей пугает большая грудь», — хлестко подметила звезда. Впрочем, есть ощущение, что людей пугает любая грудь, если она не прикрыта плотным слоем ткани. Более того: мишенью для таких комментаторов в соцсетях становится любая женщина, которая позволит себе явить миру «лишние» сантиметры обнаженного тела — будь то ноги в короткой юбке или грудь под прозрачным топом. Эти люди всегда найдут к чему придраться: к слишком маленькой (или слишком большой) груди, недостаточно плоскому животу, «перекаченным» рукам или просто к самому факту того, что девушка решилась надеть столь рискованный наряд. И да: достается даже тем, кто соответствует всем конвенциональным стандартам красоты.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Мисти Хит на показе Gucci Cosmogonie
Мисти Хит на показе Gucci Cosmogonie
АРХИВЫ ПРЕСС-СЛУЖБ

На себе это ощутила модный инфлюенсер Камиль Шарье, которая решила отправиться под венец в платье-комбинации Harris Reed из белоснежного прозрачного кружева. «Уродливо и безвкусно», «Удивительно вульгарно», «Она похожа скорее на проститутку, чем на писательницу», — именно такие комментарии оставили неравнодушные представители полиции нравов одного известного приложения. «Проблема сексизма в том, что мы (женщины — прим. ред.) не можем выиграть. Слишком закрытый наряд? Скучно. Слишком "голый"? Шлюха», — пишет Камиль в своем эссе о том, что ей пришлось пережить после собственной свадьбы. Ее пример доказывает: мода, несколько лет назад вставшая на путь инклюзии и принятия, все еще проигрывает борьбу с мизогинией и лукизмом.

Мода, несколько лет назад вставшая на путь инклюзии и принятия, все еще проигрывает борьбу с мизогинией и лукизмом

Инфлюенсер Камиль Шарье на собственной свадьбе
Инфлюенсер Камиль Шарье на собственной свадьбе
@camillecharriere
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Казалось бы: бодипозитив и разнообразие типажей на подиумах и в модных съемках, постоянные разговоры о сексуальности и телесности и общий курс индустрии на толерантность должны были всех нас чему-то научить. Но то ли все это оказалось неубедительным, то ли усилий все-таки было приложено недостаточно, то ли окружающие оказались слепы и глухи ко всем этим призывам. Миллионы женщин по всему миру по-прежнему подвергаются открытой дискриминации за свой внешний вид, каким бы он ни был. Впрочем, очевидно и то, что усилий одного только модного сообщества здесь недостаточно. Да, на всех нас лежит колоссальная ответственность: своими работами мы формируем общественное мнение и можем мягко, но целенаправленно задавать ему определенный вектор — и это серьезная ответственность. Но в мире, где женщин лишают права на аборт, а художницу пытаются осудить за рисунки обнаженного женского тела, все эти усилия часто нивелируются действиями официальных лиц. И все-таки мы должны противостоять этому и делать все возможное, чтобы медленно, но верно менять повестку. В конце концов, кто, если не мы? 

Загрузка статьи...